Запад наказал Собчак за расизм, да так, что нос сломался

Ксению Собчак продолжают сопровождать скандал за скандалом. За одну всего лишь неделю их было несколько. Почему Кремль допустил такого человека на выборы президента страны в 2018 году и как происходящее может сказаться на политической карьере телеведущей разбиралась «СП».

Об этом сообщает Устав

В Екатеринбург на церковный суд над схиигуменом Сергием приехала Ксения Собчак, сообщили 26 июня СМИ. Она собирается снять фильм об опальном священнике, но ей на Урале не очень-то рады. Видимо, чуют подвох. Разве что жалеют телеведущую за сломанный нос. «От Богомолова прилетело», — предполагают поклонники. Хотя, судя по тому, что она отправилась на Урал, никакого сломанного носа не было вовсе. Светская львица, похоже, не знает уже на чем себе создать пиар и отвлечь публику от скандала.

Во всяком случае, подобного рода незначительным происшествиям публика давно привыкла. Пройдёт неделя и все забудут. А вот что действительно будет иметь долговременные последствия, так это история с обвинением Запада Собчак в расизме. Похоже, ей грозит не только потеря денег, но и критическое для участия в политике обрушение репутации.

Телеведущую подвело стремление быть в тренде актуальных событий. По версии Deutsche Welle, немецким работодателям Собчак могло не понравиться опубликованное ей в Инстаграм 7 июня видео с подписью «Миннеаполис, я с тобой. Смотреть со звуком». На фоне чёрного экрана там звучала песня «Убили негра» группы «Запрещенные барабанщики». Позже видео исчезло из ленты.

В результате владельцы бренда Audi приняли решение о разрыве рекламного контракта с Собчак. Как пояснил представитель Audi, немецкая автомобилестроительная компания «строго отвергает любые формы расизма и дискриминации», а известные ей инциденты, связанные с Инстаграм Собчак, «являются неприемлемыми».

После этого Собчак в расизме обвинило немецкое издание Business Insider. По итогам проведенного расследования журналисты опубликовали статью, в которой перечислили прегрешения телеведущей имеющие расистский душок. В частности, там есть фраза: «38-летняя телеведущая в Инстаграме обозвала темнокожих американцев «ленивыми и глупыми».

Публикация в деловом издании возмутила Собчак и она заявила о намерении подать в суд. «Это прямая ложь. Таких слов я никогда не произносила. И буду требовать извинений», — телеведущая. Может и подаст. А может и нет. Сейчас далеко не все люди готовы выполнять публично данные обещания.

Собчак также призналась, что её взгляды являются «праволиберальными». «Для меня главные ценности — это жизнь, свобода и частная собственность… Видимо, в нашем стремительно левеющем мире такие взгляды уже вне закона», — цитирует её РБК. Она утверждает, что делит людей не на белых и чёрных, а на умных и глупых, имеющих своё мнение и идущих за толпой.

Собчак действительно нередко идёт против мнения большинства. Так, баллотируясь при непротивлении Кремля на президентских выборах 2018 года, она продолжала подвергать сомнению российскую принадлежность Крыма. Позиция большинства россиян, в том числе на полуострове, её не волновала. Как и Уголовный кодекс РФ, карающий за призывы к нарушению целостности страны.

Оспаривая с необычайной дерзостью мнение большинства по политическим вопросам, Собчак не стесняется пользоваться властным ресурсом своей матери-сенатора, ради личной экономической выгоды. Так, нашумела история с попыткой Людмилы Нарусовой надавить на Верховный суд, чтобы он принял «верное» решение в отношении крабового бизнеса её дочери, о чём писала «СП».

По мнению координатора «Левого фронта», к. и. н. Алексея Сахнина, Собчак становится все более явным выразителем интересов право-либральной части политического спектра.

— Собчак движется рамках происходящей сейчас поляризации общественных сил, которые из центристского «болота» общих фраз расходятся по разные стороны политического фронта. И она предсказуемо выбирает праволиберальную сторону, «сторону Пиночета», которая оказывается иногда даже расисткой.

«СП»: — Это ей уже влетело в копеечку. Рекламный контракт с Audi расторгнут…

— Ничего страшного с Собчак не происходит. Audi расторгла контракт, но может быть с ней заключит нефтяная компания Halliburton, известная как один из главных спонсоров крайне правых республиканцев. Собчак ведь не чужда и социального расизма. Вспомним её недавний клип на песню «Я не боюсь карантина», где она возвышается над киргизами-работягами. Там презрение.

Собчак как-будто стремится быть похожей на Маргарет Тэтчер. Поляризация заставляет всех занимать более чёткую позицию. Она хочет быть авторитарным политиком, который любой ценой будет отстаивать привилегии крупной буржуазии, богатых. В результате моральная вина за бедность будет возложена на самих бедняков.

Но это не отменяет того факта, что противоположная лево-либеральная доктрина построена на цензуре, на табуировании, на борьбе со словами, а не с явлениями. Для её представителей это мимикрия и попытка манипуляции народным недовольством. Это не союзники левых.

«СП»: — Кремль включил Собчак зелёный свет в политике. Она для него своя?

— Она своя на уровне клановых связей, часть привилегированного сословия. И конечно, у неё будут свои друзья и союзники в лагере, очертания которого становятся все более чёткими.

А вот политолог Константин Калачев вообще не считает Собчак политиком.

— Для меня изначально понятно, что у Собчак со всеми её плюсами и минусами шансов на политическую карьеру равны нулю. Она талантливый телеведущий, шоувумен, но только не политик. Попытки сделать из неё политика выглядели искусственно и неубедительно.

В России не любят отпрысков неоднозначных семейств. Династии в политике у нас приживаются пока живы родители, которые оказывают протекцию детям. Например, будет ли сын Жириновского политиком после отца? То же и с Собчак.

Никакие мажоритарные выборы она выиграть не может. Что касается её, как электорального «паравоза», то максимум, что она может — добавить полпроцента той или иной партии. Странно, что у нас верят, будто миллионы подписчиков в соцсетях гарантируют политическую карьеру.

«СП»: — Но она всё-таки принимала участие в президентских выборах…

— Потому что её попросили. Понятно, что нужно было сыграть роль спойлера. Но спойлер и политик — это разные вещи.

В свою очередь старший научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН Кирилл Подъячев сомневается, что западные стандарты социального и политического поведения совпадают с российскими.

— Пресловутая загадка русской души, о которой порой говорят европейцы, объясняется тем, что Россия объективно близка к Европе в части статической культуры (произведения искусства), но радикально отличается от неё культурой динамической, которая выражается в формах поведения.

То, что в западном менталитете считают недопустимым, для россиян это нормально. Например, Билла Клинтона чуть не подвергли импичменту за шашни с Моникой Левински, а у нас на такое всем наплевать.

«СП»: — То есть избиратели скорее всего простят Собчак её расизм?

— Смотря что под ним понимать. С одной стороны, попробуй у нас разыграть национальную карту. Могут быть проблемы. С другой, сколько мерзости публично вылили на русский народ условные либералы? Кто-нибудь из них ответил за это? Нет.

Вообще, уже давно почему-то считается, что главный враг личности — государство. И все пытаются оградить человека от его притеснений. А сейчас, глядя на Запад, выясняется, что гражданское общество, которое линчует «я» порой больший враг свободы. Государство защищает человека от толпы.



Источник: “https://svpressa.ru/politic/article/269290/”