Как стало известно “Ъ”, в Лефортовском суде Москвы состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении бывших топ-менеджеров объединяющего пакет популярных телеканалов АО «Телекомпания "Стрим"» Александра Лаврова и Анатолия Зяблицкого. Весной прошлого года этот же суд приговорил каждого из них к пяти годам лишения свободы за хищение пакета акций холдинга и здания с уникальным технологическим аппаратным комплексом. Однако апелляционная инстанция, в которую осуждённые обратились с жалобами, решение суда первой инстанции отменила, сославшись на наличие в материалах нарушений УПК, а также предположений вместо доказательств. Впрочем, ситуация вновь может измениться, поскольку в ближайшее время своё слово должен сказать кассационный суд.

Первое заседание на повторном процессе в отношении Александра Лаврова и Анатолия Зяблицкого много времени не заняло — новый председательствующий Сергей Рябцев, сменивший вынесшую в мае прошлого года обвинительный приговор Елену Каневу, объявил о назначении слушаний на 12 февраля. При этом решать стандартный для подобных ситуаций вопрос о продлении сроков действия меры пресечения на этот раз не понадобилось, так как отправившая дело на новое рассмотрение апелляционная инстанция Мосгорсуда в своём определении продлила срок ареста обоим фигурантам до 7 марта этого года.

По данным источников “Ъ”, перенос слушаний был связан с отсутствием прокурора и одного из обвиняемых. Кроме того, материалы уголовного дела уже подготовлены к отправке во 2-й Кассационный суд общей юрисдикции для рассмотрения жалоб потерпевших и представления прокуратуры на решение Мосгорсуда об отмене приговора и направлении материалов на новое рассмотрение. Если эти обращения будут удовлетворены, повторный процесс в Лефортовском суде может не состояться, а осуждённых отправят в колонию для отбытия наказания.

Как ранее рассказывал “Ъ”, поводом для расследования СКР в отношении господ Зяблицкого и Лаврова стал кредит на 672 млн руб., выданный ВТБ компании ООО «Контент Юнион Дистрибьюшн» для покупки АО «Телекомпания "Стрим"» (выпускает популярные телеканалы «Охота и рыбалка», «Русский иллюзион», «Еврокино» и «Авто24») у АФК «Система». Именно в тот момент, по версии следствия, Анатолий Зяблицкий, исполняя обязанности председателя совета директоров холдинга «Контент Юнион», вместе с гендиректором Александром Лавровым (впоследствии заняли руководящие должности в «Стриме») убедил основного совладельца компании Николая Лукьянцева и других акционеров, что в качестве залога необходимо предоставить их пакеты акций. После нескольких несложных махинаций с ценными бумагами, говорится в деле, которые отдали в залог акционеры, последние утратили контроль над своими активами — 20% в уставном капитале ООО «Контент Юнион Дистрибьюшн», а также зданием и землей под ним в 1-м Рижском переулке Москвы, где расположен технический медиакомплекс-телепорт, который используется многими операторами сотовой связи, основными телекоммутационными центрами столицы и телецентром «Останкино».

Общий ущерб потерпевших в виде долей в бизнесе, здания и земельного участка под ним в рамках уголовного дела оценен в 1 млрд руб., хотя сами они называют сумму 3,5 млрд руб., в которую входят и примерно $8 млн вложенных ими в проект личных средств.

40-летний Александр Лавров во время следствия был взят под стражу, так как якобы нарушил ранее наложенные на него ограничения, а Анатолий Зяблицкий, который на 20 лет старше своего предполагаемого сообщника, остался под домашним арестом. В ходе суда они категорически отрицали свою вину, настаивая, что обычные гражданско-правовые отношения СКР с подачи их оппонентов перевел в уголовную плоскость. Впрочем, суд счел их вину доказанной, приговорив каждого к пяти годам колонии общего режима. При этом гособвинение просило для каждого из фигурантов по шесть лет. 60-летний Анатолий Зяблицкий был взят конвоем под стражу в зале заседаний. Ссылки на плохое состояние его здоровья уже во внимание не принимались. Отметим, что формально именно по медицинским показаниям он в 2008 году ушел с поста первого вице-губернатора Новгородской области, где в этой должности курировал вопросы экономического блока.

При этом суд первой инстанции отказался удовлетворить гражданский иск потерпевших, предложив им предъявить свои претензии в рамках гражданского судопроизводства. Как сообщал “Ъ”, к моменту вынесения приговора в ходе арбитражных процессов владельцы медиахолдинга восстановили контроль над своими активами, а в нём самом сменилось руководство. Но обратиться в гражданский суд они не успели, так как апелляционная инстанция приговор господам Лаврову и Зяблицкому отменила.

Интересно, что решение Лефортовского суда обжаловали не только осуждённые — прокуратура также подала своё представление. Но надзорное ведомство просило лишь уточнить сроки, которые фигуранты провели до приговора в СИЗО и под домашним арестом, а также отметило упущенное в приговоре смягчающее обстоятельство для одного из них — наличие малолетнего ребёнка на иждивении. В свою очередь, сами Александр Лавров и Анатолий Зяблицкий утверждали, что суд «ошибочно определил предмет доказывания», «не прекратил уголовное дело», «не поставил под сомнение признание потерпевшими», «переоценил выводы арбитражных судов» и пр. После изучения жалоб Мосгорсуд пришел к выводу о «несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела», а также нашел в материалах «существенные нарушения уголовно-процессуального закона». В частности, было указано на отсутствие в деле объяснений, «в чем конкретно выразились обман потерпевших и злоупотребление их доверием». Кроме того, у апелляционной инстанции нашлись «обоснованные сомнения» в «правомочности» действий потерпевших как акционеров, также она обнаружила «явно не выходящие за рамки предположений суждения суда в обоснование выводов о виновности подсудимых». Теперь эти выводы Мосгорсуда оценит кассационная инстанция.