Краткая предыстория: пару лет тому ФБК попросило мэрию Москвы расторгнуть договор аренды бывшей дачи Хрущева офшором друга Путина Геннадием Тимченко и снести незаконную баню, которую он там намутил.

В мэрии претензии в бюрократической форме послали, а 24 августа прошлого года суд этот посыл уже утвердил, заявив что Навального это все не должно касаться и вообще, Хрущев свою дачу давно построил, так что она даже не самострой. В иске, правда, шла речь не о дворце, а о бане, но судья на этот счет особо париться не стал.

Но это все присказка. Дальше вообще пошла просто сказка. Как выяснилось, судьба бани все-таки тоже решалась, но уже в параллельном процессе, втихую проведенном без участия, разумеется, ФБК. Еще 7 марта прошлого года московский арбитраж принял к производству исковое заявление мэрии к ее собственному «Финансово-хозяйственному управлению» о «признании самовольной постройкой объекта недвижимости физкультурно-оздоровительный комплекс площадь 680 кв.м». В итоге самострой на даче все-таки нашли и решили… не снести, как положено, нет — узаконить, поскольку баня эта не ущемляет ничьи права и не «угрожает жизни и здоровью граждан». Может ведь Собянин прислушиваться к предпринимателям, когда захочет Тимченко. А бульдозеры и для бизнесменов попроще сгодятся.

Так что Тимченко после наезда Навального может больше не париться. Разве что только в своей парной… Правда, в решении суда — хватает и других очевидных глупостей, о которых завтра будет рассказано в большом расследовании «Собеседника» об элитных обитателях Воробьевых гор.